在金融数字化转型与数据安全监管持续强化的双重背景下，如何兼顾业务连续性与数据安全合规，以高效、低成本的方式满足监管要求，已成为众多金融机构面临的共同挑战。本文以某银行为例，该行通过引入原点安全一体化数据安全平台（uDSP），以"免改造、一体化"的方式，实现了对行内业务系统中客户敏感信息的动态脱敏访问、脱敏还原使用及全链路审计与保护，有效解决了传统方案"改造难、管控散、审计弱"等痛点，为金融机构在数据使用阶段的合规建设提供了一条极具参考价值的实践路径。

随着《中国人民银行业务领域数据安全管理办法》《银行保险机构数据安全管理办法》等法规的深入实施，金融机构在数据使用阶段的安全责任被提升至前所未有的高度。上述办法明确要求：对高敏感性数据项原则上须先脱敏再展示，并需具备用户行为监测、日志审计等能力。在此背景下，该银行所面临的具体困境，进一步凸显了传统数据安全方案的局限性：

业务应用脱敏改造难： 传统动态脱敏方案通常需要改造业务系统代码，接口适配工作量大、周期长。对于已稳定运行多年的业务系统，科技部门不愿意、也很难再额外投入开发资源。

业务需求与数据合规的矛盾： 风控、客服等特定岗位在处理业务时，确实需要查看原始未脱敏数据。但如何安全、便捷、可控地满足这一合理需求，同时避免权限滥用，成为管理难题。

数据泄露缺乏有效管控与审计： 业务人员在系统内进行数据复制、截图、文件下载等操作时，缺乏有效的技术手段进行事中阻断与事后溯源。一旦发生泄露事件，难以定位到具体人员和操作。

原有的静态脱敏方案无法满足实时业务场景，而离散化的动态脱敏方案又缺乏统一的脱敏策略管理。为此，该行金融科技安全部门牵头，寻找一种能够免应用改造、实现统一管控与审计、且策略配置灵活的综合解决方案，以构建行内主动、有效的数据安全防御体系。

基于对上述问题的系统梳理，项目确立了明确的目标：一是满足数据使用阶段的合规监管要求，确保数据在业务流转使用过程中符合相关法规；二是降低长期安全管控与改造成本，以高效的技术手段减轻持续投入的压力。

项目基于原点安全一体化数据安全平台 uDSP 建设，以"API数据保护网关（ADG）"为核心方案，在业务应用与最终用户之间构筑了一道透明的安全屏障。

方案无需修改任何业务系统源代码，仅需将待保护的业务系统域名或IP映射至API网关即可。员工访问业务时，流量首先经过该网关：对流出应用的数据实时脱敏、添加水印，对用户传入的数据进行校验与审计。在管控分离的架构下，管理平面（统一控制台）与控制平面（API网关集群）各自独立运行，保障了系统的性能与可靠性。项目成功对接4套业务系统、覆盖超过100个脱敏页面，并以集群模式部署于信创操作系统麒麟V10环境中。

通过该平台，银行实现了以下关键能力，直击项目初期的各项痛点：

管理员只需在统一控制台配置业务域名和脱敏策略（脱敏条件涵盖目标端点、用户角色、应用账号、脱敏算法、有效时间等），业务人员通过代理地址访问应用后，页面中的身份证号、手机号等敏感信息即按策略以脱敏形式展示。整个过程对后端业务系统完全透明，真正实现了"开箱即用"。

针对"将脱敏后的数据作为查询条件回传后端"这一常见业务场景，平台能够智能识别并加以处理。即使前端展示的手机号已脱敏，当该字段作为"详情"按钮的查询参数时，平台仍能确保查询请求正常执行并返回正确结果，有效保障了业务流程的完整性和用户体验，消除了业务部门的一大顾虑。

为满足特定岗位的合理需求，平台提供了两种精细化的脱敏数据还原方式：

脱敏还原： 结合策略中原有的用户、控制条件、有效时间等要素，可在同一业务场景下灵活配置脱敏还原策略，仅对特定人员展示脱敏还原按钮。策略生效后，页面上自动出现"脱敏还原"按钮，点击即可一键还原被脱敏的数据。

单页复敏： 针对需要批量查看数据的场景，授权用户可触发"单页复敏"功能，将当前页面所有已脱敏数据一次性还原。

两种方式均在严格的审计日志记录下执行，确保"权责一致"。

平台能够详细记录用户在业务页面上的各类操作行为，包括单页复敏、指定复敏、框选、复制、文件下载、登录、登出等。每条动作事件均关联了访问时间、用户、账号、访问代理、浏览器IP、UA信息、应用、页面URL、访问对象、数据内容、操作详情等完整审计信息，形成可溯源的数据访问证据链，彻底解决了"行为无审计"的难题。

在原点数据安全平台中配置网页水印策略后，水印内容可包含时间、应用名称、用户、应用账号、应用客户端IP等。业务人员通过HTTP代理访问网站时，页面上会显示显式明文水印，有效防止通过截图、拍照等方式泄露敏感数据。对于业务系统导出的Excel、PDF等文件，平台可实施多重保护——只读（防止编辑）、加密（打开需密码）、脱敏（文件内容脱敏）、水印（文件内添加水印），全面堵住数据通过下载渠道泄露的风险。

该项目的落地，不仅高效满足了《数据安全管理办法》等法规对技术基础设施的要求，更可以以较小的代价，快速构建起一道贴近业务、贴合场景、持续有效的数据安全主动防御战线，真正实现了安全与业务发展的协同并进。

“免改造”是落地关键： 规避了对存量业务系统的大规模改造，极大降低了项目复杂度、成本与风险，使安全能力得以快速覆盖所有关键业务系统。这是方案成功实施的首要因素。

“一体化”提升管控效能： 将动态脱敏、脱敏还原、行为审计、水印保护等多种能力集成于同一平台，通过统一控制台进行策略配置与集中管理，改变了以往多种工具堆砌、各自为政的局面，实现了安全策略的一致性与管理效率的全面提升。

“兼顾业务”确保安全使用： 方案不仅注重防护（脱敏、水印），也充分兼顾业务实际需求（还原、回写），在安全与效率之间取得了良好平衡。受控的脱敏还原机制，既满足了合规的“最小必要”原则，也保障了必要的业务操作。

对于面临类似挑战的金融机构，尤其是技术开发资源相对紧张的中小银行、农商行、农信社而言，该案例提供了清晰的启示：在数据安全建设中，特别是在数据使用阶段的防护上，应优先考虑引入具备免改造特性、提供一体化能力、支持灵活细粒度策略配置的数据安全方案。